Publicaciones y recursos consultados para comprender el territorio, situar las fechas y explicar los límites de la recreación.
17 referencias
Manuel Corrales Aguilar · Revista PH 71, IAPH
Síntesis de los enclaves malagueños y de los estudios geoarqueológicos del Vélez. Incluye fases de Toscanos y el modelo de una antigua ensenada. Cerro del Villar pertenece al Guadalhorce, no al Vélez.
Abrir fuente original en una pestaña nuevaH. G. Niemeyer · Aula Orientalis 3
Primeras fases del asentamiento, arquitectura doméstica y edificio C, interpretado como probable almacén.
Abrir fuente original en una pestaña nuevaHans Georg Niemeyer · Proceedings of the British Academy 86, pp. 67–88
Expansión hacia Peñón y Alarcón, metalurgia y fortificación. Su formulación del abandono difiere de la síntesis de Corrales de 2009.
Abrir fuente original en una pestaña nuevaHermanfrid Schubart · Aula Orientalis 3, pp. 59–83
Secuencia estratigráfica, construcciones tempranas y taller metalúrgico. El taller de una fase temprana no prueba actividad idéntica en 600 a. C.
Abrir fuente original en una pestaña nuevaAurora Rivera Hernández · Arqueología y Territorio 10, pp. 41–56
Cultura material doméstica, prácticas culinarias y propuestas de interacción entre comunidades de tradición oriental y local.
Abrir fuente original en una pestaña nuevaJosé Luis López Castro · Gerión 26, pp. 149–182
Contexto territorial y fases tardías de Morro de Mezquitilla. Las funciones de determinadas construcciones parcialmente excavadas son tentativas.
Abrir fuente original en una pestaña nuevaJuan Antonio Martín Ruiz, Alejandro Pérez-Malumbres Landa y Montserrat Cuenca Muñoz · Anuario Arqueológico de Andalucía
Intervención periférica, extensión del yacimiento y cronología: abandono hacia 700 a. C. o comienzos del VII. La fecha indica la campaña y el volumen, no un año de edición verificado.
Abrir fuente original en una pestaña nuevaEmilio Martín Córdoba, Ángel Recio Ruiz, Juan de Dios Ramírez Sánchez y Milagros Macías López · Mainake 29, pp. 557–581
Tumba del siglo VIII, extensión del enclave y revisión de una secuencia urbanística todavía provisional.
Abrir fuente original en una pestaña nuevaDiputación de Málaga
Síntesis patrimonial: cámaras subterráneas de sillares y adscripción al siglo VII a. C. No fija el uso en un año exacto.
Abrir fuente original en una pestaña nuevaMarie De Jonghe · Arquitecturas funerarias y memoria, repositorio HAL
Arquitectura funeraria, accesos, materiales y límites de la interpretación de Trayamar. Coloquio celebrado en 2014; publicación de 2017.
Abrir fuente original en una pestaña nuevaMinisterio de Cultura · CER.es / Museo de Málaga
Catálogo de piezas, incluida la lucerna A/CE03468 de la tumba 1 de Trayamar. Las fechas de los objetos no equivalen por sí solas a una fecha precisa de utilización del cementerio. El enlace abre una búsqueda de colección.
Abrir fuente original en una pestaña nuevaAlfredo Mederos Martín y Luis A. Ruiz Cabrero · Mainake XXVIII, pp. 129–176
Discusión cronológica y revisión de las primeras dataciones radiocarbónicas de Toscanos.
Abrir fuente original en una pestaña nuevaDepartment of Ancient Near Eastern Art · The Metropolitan Museum of Art
Ciudades levantinas, redes mediterráneas, artesanía y escritura. Contexto general; no acredita por sí solo actividades concretas de cada enclave de la Axarquía.
Abrir fuente original en una pestaña nuevaInstituto Geográfico Nacional / CNIG
Procedencia de la ortofotografía actual. Máxima Actualidad describe el mosaico más reciente disponible, no un vuelo necesariamente realizado en 2026.
Abrir fuente original en una pestaña nuevaIGN/CNIG y colaboradores PNOA–SCNE
Servicio de origen y atribución CC BY 4.0 de la base fotográfica, según las capacidades documentadas en la ficha paleotopográfica original.
Abrir fuente original en una pestaña nuevaAyuntamiento de Vélez-Málaga · Turismo
Ubicación en la antigua bahía natural del Vélez y síntesis patrimonial del enclave.
Abrir fuente original en una pestaña nuevaHermanfrid Schubart · Empúries
Distingue la ocupación calcolítica de la fenicia y propone el inicio de esta última hacia mediados del siglo VIII a. C.
Abrir fuente original en una pestaña nuevaNo hay referencias para esa búsqueda. Prueba otro término o selecciona «Todas».
© Instituto Geográfico Nacional / CNIG y colaboradores del PNOA–SCNE. Base fotográfica con licencia CC BY 4.0, según las capacidades del servicio documentadas en la ficha del proyecto. La ortofoto se proyectó sobre los MDT25 originales del proyecto, con cuadrícula de 25 metros y sin exageración vertical. Se comprimió una copia a JPEG para la web.[14][15]
La vista es virtual, dirigida desde el sur hacia el norte, no un fotograma oblicuo original. Los edificios no se modelaron individualmente. No se ha verificado el año de vuelo de la ortofoto utilizada. Los datos MDT25 proceden de los archivos originales conservados en el proyecto; esta web no redistribuye esos rásteres ni les asigna una fecha de edición no comprobada.
Abrir la imagen actualManus AI · 15 de noviembre de 2026 · Versión 02 del proyecto paleotopográfico. Edición interpretativa con IA a partir de la referencia actual PNOA/MDT25. Se retiran infraestructuras modernas y se propone un paisaje estuarino fenicio. La base histórica combina las publicaciones citadas y los criterios de la ficha original.
No garantiza conservación métrica de cada píxel. La posición del núcleo, los edificios, el agua, la vegetación y las embarcaciones son aproximados. No es una restitución sedimentológica fechada. La licencia de la base fotográfica no certifica la exactitud de la edición histórica ni equivale a una validación arqueológica.
Abrir la recreaciónVista actual: Google Earth · Google. Captura aportada por Miguel el 15 de noviembre de 2026, sin la línea roja de la hipótesis de costa. Se conserva el área del paisaje y la interfaz de Earth; únicamente se recortan los menús del sistema y las pestañas del navegador, y se comprime una copia a JPEG. La atribución Google permanece junto a la imagen, también en pantalla completa. La fecha 27/4/2023 es la que muestra la captura, sin certificar la antigüedad de cada componente del modelo 3D.
La captura no procede del PNOA y no se distribuye bajo su licencia CC BY 4.0. Este uso es estático, educativo y no comercial, sujeto a las condiciones oficiales de Google Earth.
Recreación: Manus AI · 15 de noviembre de 2026 · V07 del proyecto paleotopográfico. La costa toma como guía el trazado aportado por Miguel tras su visita e interpretación de las cotas actuales. Conserva un saliente de Toscanos conectado con el interior, entre dos entrantes. No es una costa comprobada ni una nueva medición de rellenos. Los 14,8 millones de m³ y los 2,23 km² del ensayo V05 no son resultados aplicables a esta revisión. Arquitectura, vegetación y embarcaciones son interpretativas; la edición no garantiza ajuste al píxel.
Redacción y síntesis: Manus AI, a partir de las fuentes enlazadas. «Archivo Solar»: papel cálido, tinta mineral y acentos marinos. Tipografía Source Serif 4, servida por Google Fonts bajo su licencia abierta; si no está disponible se utiliza Georgia. Símbolo e interfaz elaborados para la web.
No se reproducen fotografías externas sin licencia verificada, mapas arqueológicos de terceros ni los PDF locales completos. Los enlaces bibliográficos no implican que esos documentos sean de dominio público. Los originales paleotopográficos permanecen sin modificaciones.
